🚨Quand le bon marché devient coûteux : Un rappel d'une nouvelle arnaque de test de proxy

Gardez toujours à l'esprit que optez pour un prestataire de services de test par procuration moins cher peut entraîner des résultats de qualité inférieure ou, pire encore, des arnaques.

L'histoire suivante sert de rappel frappant de ce type de scénario, telle que racontée par un client qui a vécu une expérience malheureuse.

Ce n'est pas la première fois que quelqu'un nous a signalé avoir été victime d'une arnaque de la part de ce fournisseur de service d'examen par procuration en particulier.

Notre récit commence avec un étudiant cherchant de l'aide pour son examen TOEFL. Il a découvert une chaîne YouTube gérée par quelqu'un, appelons-le 'X', qui promettait de fournir des services d'examen par procuration. Intrigué par la perspective d'un soutien professionnel, il a décidé de rejoindre le groupe Discord de X.

Lors des premières conversations, un membre de l'équipe du groupe Discord a proposé de passer l'examen TOEFL à la place de l'étudiant pour un tarif de 1000 $. Rassuré par le comportement apparemment professionnel, l'étudiant a lu... lequel avait été préparé pour l'examen, et commença à manipuler les paramètres sans explication préalable.

Avant cela, l'étudiant avait transféré un acompte de 50 % via un virement bancaire traditionnel. À ce stade, tout semblait bien se dérouler.

Cependant, le premier signal d'alarme a surgi lors de la planification de la date de l'examen. Malgré la confirmation de celle-ci avec la secrétaire de X, l'étudiant se retrouva en difficulté le jour du test. Malgré de multiples tentatives, il ne put joindre X qu'après l'heure prévue de l'examen. Quand il est finalement apparu, il a attribué son absence à une mauvaise communication avec sa secrétaire et à une session de gym.

Bien que découragé, l'étudiant a tenté de remédier à la situation. Il a contacté ETS pour reprogrammer le test, mais sa demande a été refusée. N'ayant pas d'autres alternatives, l'étudiant a dû réserver à nouveau le test, supportant ainsi le coût supplémentaire.

Après avoir reconfirmé la date de l'examen avec la secrétaire de X, l'étudiant espérait un déroulement différent. Pourtant, malgré les assurances qu'il arriverait 30 minutes à l'avance, il fut de nouveau en retard. Quand il finit par se montrer, il prit le contrôle de l'ordinateur de l'étudiant... ajusté le fuseau horaire et activé le bouton "passer le test".

Juste au moment où l'étudiant pensait que les choses ne pouvaient pas empirer, il a rencontré un problème technique. Le microphone du système virtuel installé par X a mal fonctionné. Il a suggéré une solution bizarre : brancher et débrancher le microphone à plusieurs reprises. Après une heure d'efforts vains, l'étudiant s'est rendu compte qu'il était coincé.

Dans une ultime tentative de résoudre le problème, l'étudiant a contacté X, seulement pour être menacé d'être bloqué s'il osait appeler à nouveau. La réalisation a été brutale : il avait été arnaqué. Il avait subi une perte de 1000 $, y compris les frais de test et le dépôt, sans aucun résultat tangible.

« Ce type n'a aucun sens de la morale », a déploré l'étudiant.

Cette expérience malheureuse sert de rappel puissant que des alternatives apparemment moins chères peuvent souvent se révéler être des erreurs coûteuses.